Стратиграфическое значение девонских брахиопод Урала


https://doi.org/10.24930/1681-9004-2017-4-062-072

Полный текст:


Аннотация

В статье рассмотрена история становления региональной стратиграфической шкалы девонской системы Урала, исторически разработанной на основе изучения бентосной фауны (в основном брахиопод). В настоящее время она представлена следующими надгоризонтами (региоярусами) и горизонтами стратотипических областей (снизу вверх): мансийский (сарайнинский и саумский горизонты), витимский (вижайский и тошемский горизонты), юртищенский (карпинский и тальтийский горизонты), лозьвенский (лангурский и высотинский горизонты), ряузякский (пашийский, кыновский, саргаевский, доманиковый, мендымский и аскынский горизонты), зилимский (макаровский, мурзакаевский, кушелгинский и лытвенский горизонты). Стратотипы четырех нижних надгоризонтов расположены на восточном склоне Урала, а двух верхних - на его западном склоне. Надгоризонты являются общими для обоих субрегионов. Сопоставление рассматриваемой региональной шкалы Урала с Международной стратиграфической шкалой показывает, что ярусные границы прагиен/эмс, эмс/эйфель, живет/фран, фран/фамен не совпадают с границами уральских региональных горизонтов. Нижние границы девонских ярусов на Урале проводятся согласно GSSP в основании конодонтовых зон Icriodus woschmidti postwoschmidti (лохковский ярус), Eognathodus sulcatus sulcatus (пражский ярус), Polygnathus dehiscens (эмсский ярус), Polygnathus costatus partitus (эйфельский ярус), Polygnathus hemiansatus (живетский ярус), внутри нижней подзоны конодонтовой зоны Mesotaxis falsiovalis, выше исчезновения Skeletognathus norrisi и с появлением Ancyrodella rotundiloba (франский ярус), основание конодонтовой зоны Palmatolepis triangularis (фаменский ярус). В статье рассматривается стратиграфическое распространение руководящих родов и видов девонских брахиопод по отделам, ярусам и горизонтам. Показаны региональные и межрегиональные корреляционные возможности результатов изучения брахиоподовой фауны на Урале. На таблицах приведено стратиграфическое распространение руководящих родов брахиопод в девонских отложениях западного и восточного склонов Урала по данным авторов с привлечением данных по монографиям И.А. Брейвель, М.Г. Брейвель, В.П. Сапельникова, А.П. Тяжевой и А.Н. Ходалевича. Сделан вывод, что брахиоподы, благодаря своей многочисленности, разнообразию, относительно быстрой эволюции во времени и широкому распространению в шельфовых отложениях, активно используются при построении региональных стратиграфических шкал. Результаты изучения девонских брахиопод Урала с учетом распространения этой группы фауны в других регионах дают возможность надежно коррелировать заключающие их отложения на региональном и межрегиональном уровне. Некоторое отставание в скорости эволюционного развития от конодонтов не снижает стратиграфического значения девонских брахиопод, позволяющих выполнить детальное расчленение и глобальную корреляцию отложений девонского возраста.

Об авторах

Анита Гунаровна Мизенс
Институт геологии и геохимии УрО РАН
Россия


Лариса Ивановна Мизенс
Институт геологии и геохимии УрО РАН
Россия


Список литературы

1. Брейвель М.Г., Богоявленская О.В., Брейвель И.А., Ходалевич А.Н., Шурыгина М.В., Янет Ф.Е. (1972) Кишечнополостные и брахиоподы живетских отложений восточного склона Урала. М.: Недра, 264 с.

2. Брейвель И.А., Брейвель М.Г., Богоявленская О.В., Зенкова Г.Г., Милицина В.С., Шурыгина М.В., Янет Ф.Е. (1974) Нижний девон и граница нижнего и среднего девона на восточном склоне Урала. Геология месторождений полезных ископаемых и новые методы их изучения: тез. докл. Всесоюзн. научно-технич. конф. молодых геологов и геофизиков (г. Свердловск). М., 133-135.

3. Кульков Н.П. (1960) О фауне брахиопод пестеревских известняков и их фациальных аналогов. Вопросы стратиграфии и палеонтологии Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 153-199.

4. Мизенс А.Г. (2007) Брахиоподовые комплексы из пограничных франско-фаменских отложений южноуральских разрезов “Большая Барма” и “Аккыр” (стратотипа и парастратотипа барминских сдоев). Литосфера, (6), 93-110.

5. Мизенс А.Г. (2012) Брахиоподы и биостратиграфия верхнего девона Среднего и Южного Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 324 с.

6. Мизенс Л.И. (1977) Зональное расчленение нижнего и низов среднего девона восточного склона Среднего и Северного Урала. Новые материалы по палеонтологии Урала. Свердловск: УНЦ АН СССР, 67-76.

7. Мизенс Л.И. (1984) Нижнедевонские и эйфельские атрипиды восточного склона Урала. М.: Наука, 112 с.

8. Мизенс Л.И., Ржонсницкая М.А. (1979) Подсемейство PUNCTATRYPINAE (BRACHIOPODA), его состав, распространение и развитие. Палеонтол. журн., (3), 57-71.

9. Наседкина В.А., Маслов В.А., Зенкова Г.Г., Артюшкова О.В., Сегедин Р.А. (1994) Схема стратиграфии девонских отложений Урала. Объяснительная записка к стратиграфическим схемам Урала (докембрий, палеозой): мат-лы и решения Четвертого Уральского межведомственного стратиграфического совещания (Свердловск, 1990 г.). Екатеринбург, 72-90.

10. Наседкина В.А., Постоялко М.Б., Плюснина А.А., Зенкова Г.Г., Петрова Л.Г., Степанова Т.И., Черепанова Н.А., Ширшова Д.И. (1990) К стратиграфии верхнего девона на восточном склоне Среднего Урала. Проблемы стратиграфии Урала. Свердловск: УрО АН СССР, 22-35.

11. Объяснительная записка к унифицированным и корреляционным стратиграфическим схемам Урала. Ч. 1. (1980) Свердловск, 153 с.

12. Ржонсницкая М.А. (1968) Биостратиграфия девона окраин Кузнецкого бассейна. Стратиграфия. Т. I. Л.: Недра, 288 с.

13. Сапельников В.П. (1985) Система и стратиграфическое значение брахиопод подотряда пентамеридин. М.: Наука, 206 с.

14. Сапельников В.П., Ким И.А., Мизенс Л.И., Рыбкина Н.Л., Смирнов А.Н. (1988) Новые комплексы эйфельских брахиопод Южного Тянь-Шаня. Ежегодник-1987. Свердловск: ИГГ УрО АН СССР, 17-21.

15. Сапельников В.П., Мизенс Л.И. (1983) Новый предборнхардтиновый комплекс брахиопод на западном склоне Среднего Урала. Ежегодник-1982. Свердловск: ИГГ УНЦ АН СССР, 10-11.

16. Сапельников В.П., Мизенс Л.И. (2000) Брахиоподы нижне- и среднедевонских отложений западного склона Среднего Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 271 с.

17. Стратиграфические схемы Урала (кембрий, палеозой) (1993) Объяснительная записка. Екатеринбург: Межведомственный стратиграфический комитет России. 151 лист. 139 с.

18. Тагариева Р.Ч., Мизенс А.Г. (2015) Разрезы западного склона Южного Урала, перспективные для выбора точки регионального стратотипа нижней границы фаменского яруса. Литосфера, (3), 33-56.

19. Anderson M.M., Boucot A.J., Johnson J.G. (1969) Eifelian brachiopods from Padaukrin. Northern Shan States. Burma Bull. Brithish Museum (Natural History). Geology, 18(4), 105-163.

20. Biernat G. (1966) Middle Devonian brachiopods of the Bodzentyn Syncline (Holly Cross Mountains, Poland) Palaeontologia Polonica, 32(17), 162 p.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Мизенс А.Г., Мизенс Л.И. Стратиграфическое значение девонских брахиопод Урала. Литосфера. 2017;17(4):62-72. https://doi.org/10.24930/1681-9004-2017-4-062-072

For citation: Mizens A.G., Mizens L.I. Stratigraphic significance of Devonian brachiopods of the Urals. LITOSFERA. 2017;17(4):62-72. (In Russ.) https://doi.org/10.24930/1681-9004-2017-4-062-072

Просмотров: 6

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1681-9004 (Print)
ISSN 2500-302X (Online)